दहेज प्रताड़ना के आरोप सिद्ध न होने और पति के घर न लौटने पर हाईकोर्ट सख्त, भरण-पोषण का दावा नामंजूर
बिलासपुर। छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने अपने एक महत्वपूर्ण फैसले में कहा है कि यदि पत्नी बिना किसी वैध और पर्याप्त कारण के पति और ससुराल से अलग रह रही है तो वह मासिक भरण पोषण की हकदार नहीं होगी। कोर्ट ने पाया कि पति ने विवाह बचाने के लिए पत्नी को साथ रखने का प्रयास किया और इसके लिए याचिका भी दायर की, लेकिन पत्नी साथ रहने को तैयार नहीं हुई। सभी परिस्थितियों को देखते हुए हाईकोर्ट ने भरण पोषण न देने के परिवार न्यायालय के आदेश को बरकरार रखते हुए पत्नी की याचिका खारिज कर दी।
यह फैसला बिलासपुर निवासी प्रवीण कुमार वेदुला के मामले में दिया गया। पत्नी ने परिवार न्यायालय द्वारा भरण पोषण से इंकार किए जाने के आदेश को हाईकोर्ट में चुनौती दी थी। मामले की सुनवाई चीफ जस्टिस रमेश सिन्हा की सिंगल बेंच ने की। कोर्ट ने कहा कि परिवार न्यायालय के आदेश में कोई ऐसी अवैधता या त्रुटि नहीं है, जिसके कारण हस्तक्षेप की आवश्यकता पड़े। साथ ही यह भी स्पष्ट किया कि वैवाहिक विवादों में केवल संबंध ही नहीं बल्कि दोनों पक्षों का आचरण भी न्याय का आधार होता है।
प्रवीण का विवाह 10 फरवरी 2019 को बिलासपुर में हुआ था। विवाह के कुछ समय बाद पत्नी ने पति और ससुराल पक्ष पर दहेज प्रताड़ना के आरोप लगाए। 19 अक्टूबर 2020 को महिला थाना बिलासपुर में एफआईआर दर्ज कराई गई, जिसमें कार और 10 लाख रुपये की मांग तथा मानसिक और शारीरिक उत्पीड़न के आरोप लगाए गए। बाद में मामला न्यायालय पहुंचा, जहां 19 मार्च 2021 को याचिका खारिज कर दी गई और पुनरीक्षण याचिका भी सत्र न्यायालय ने निरस्त कर दी।
हाईकोर्ट ने कहा कि जब पति ने हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 9 के तहत वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए याचिका दायर की थी तब पत्नी के पास वैवाहिक जीवन पुनः शुरू करने का अवसर था। चूंकि पति ने दांपत्य जीवन बचाने के लिए हर संभव प्रयास किया लेकिन पत्नी ने साथ रहना स्वीकार नहीं किया, ऐसी स्थिति में भरण पोषण का दावा स्वीकार्य नहीं है।
